La mozuela de Aranda

 

Lucho, Raúl y Víctor, los tres acusados.

Alucinante la combinación de justicia española, lucha antipatriarcado y la ley más inútil y dañina que jamás tuvo país alguno, nuestra LIVG. El último caso de linchamiento feminista es una injusticia flagrante y está dando la oportunidad al colectivo femi de llenarse la boca llamándonos “fachas” y “defensores de pederastas” a quienes pensamos y decimos que la sentencia está quizá pelín inflada y llena de prejucios. Quizá.

Pocas veces se ha visto en la vida un caso en el que el consentimiento estuviera más claro que en éste, y como afortunadamente la sentencia es pública no hay más que leer los hechos probados. Resumen escueto y  adjunto el link para quien quiera leerlo en la propia sentencia:

HECHOS PROBADOS:

Verano 2017: el club de fútbol “La Arandina” ficha a nuevos jugadores que ponen en vilo a algunas jovencitas del pueblo. En concreto XXX, de 15 años, se fija en Lucho y empieza a acudir a los partidos a verle, le sigue en Instagram y contacta con él a través de dicha aplicación. Se envían mutuamente fotos en ropa interior.

21 noviembre 2017: Lucho y X hablan por teléfono, él está con varios amigos y todos participan en la conversación, que se compone de lindezas como:
-Lucho: “oye, ¿a mí me dejarás metértela por el culo?”
-X: “si te dije que a los tres…”
-L: “entonces el viernes hacemos trío u orgía”
-X: “los tres”

23 noviembre 2017: X acude al piso de los jóvenes futbolistas y mantiene relaciones sexuales con Lucho, Viti y Raúl. Promete volver al día siguiente.



24 noviembre 2017: X llama a Lucho unas 30 veces y él no le coge el teléfono. Por la noche acude otra vez al piso, graban un video musical y X les hace felaciones a los tres. Luego se mete en una habitación con Raúl y tienen relaciones sexuales que incluyen  penetración vaginal. Después se viste y se va.

Días posteriores: X les cuenta a sus amigas:
-que se ha follado a Raúl y que no se arrepiente porque es muy guapo
-que les ha hecho mamadas y pajas a los tres
-que tiene intención de volver a quedar con ellos
-que el que más le gusta es Raúl
-que ha hecho una orgía
-que si se van de la lengua “yo hablo y además me invento cosas”
-que “ya saben las consecuencias si cuentan algo”

por otra parte le cuenta a su familia que los actos sexuales han sido en contra de su voluntad.

27 noviembre 2017: X tiene una cita con un chico mayor de edad, ajeno a los hechos denunciados, en casa de él. Se dan besos y se toquetean.

10 diciembre 2017: los padres de X interponen una denuncia por la violación de su hija, presuntamente cometida por Lucho, Raúl y Víctor el 24 de noviembre 2017. La Policía registra la casa y no encuentra ningún resto biológico de ella.

En el teléfono de X hay una carpeta llamada “Mis líos” en la que la chica ha anotado todas las relaciones sexuales que ha tenido, la última anotación corresponde a los tres futbolistas.

Aunque Lucho afirma que X tiene 16 años, diversos testigos les habían dicho a los tres que tenía 15 por lo que se supone que conocían la verdadera edad de X.

https://es.scribd.com/document/439508972/La-sentencia-que-condena-a-tres-exjugadores-de-la-Arandina-por-agresion-sexual-a-una-menor

Aranda, la ciudad de la discordia

Y hasta aquí un resumen de lo que se consideran hechos probados. Luego la sentencia se pierde en mil explicaciones acerca de la inmadurez de X y de los tres chicos, de la intimidación ambiental, de sentencias anteriores, etc. y acaba condenando a cada uno a 38 años de cárcel. Sí, a 38, bastantes más que algunos asesinos múltiples. Yo cuando me enteré no me lo podía creer, pero es que cuando leí la sentencia y escuché los audios que envió X a sus amigas aún me lo podía creer menos. Hace unos meses yo pensaba que la sentencia dictada por un juez era sagrada y no se podía rebatir salvo por los recursos legales que la propia sentencia establece, pero luego hordas de feministas salieron a la calle tras una sentencia insatisfactoria para ellas, a enmendar la plana a los jueces que la habían emitido gritando aquello de “no es abuso, es violación” y de paso a divulgar los  datos personales de los jueces y amenazarlos. Se ve que las feministas sí que pueden hacer esas cosas y no les pasa nada. Bien, yo no voy a amenazar a nadie, pero me declaro feminista durante un par de lineas para decir que esto que ha pasado con X y los futbolistas ni es abuso, ni es violación, ni es nada. Es un puñetero cachondeo.

Para empezar, la sentencia considera “agresión sexual” las felaciones que X les hizo a los chicos (un total de tres agresiones: la felación propia y las dos ajenas para cada uno) pero considera que el polvo con Raúl fue voluntario y que como la edad y la madurez de ambos son similares, ahí no se cometió delito alguno. O sea, que según la sentencia Raúl violó a X en el salón, fue complice cuando la violaban sus dos amigos, y por ello irá 38 años a la cárcel, pero acto seguido la supuesta víctima decidió follar con él de manera voluntaria en su habitación, y si la víctima de una violación decide después follar con uno de sus violadores, no hay motivo para que el juez haga reproches ni vea nada raro en ello. Raúl absuelto, aquí no hay delito y pelillos a la mar. Hasta ahí llega el sinsentido y la desfachatez de esta sentencia.

La feminista Lucía, opinando.

La señorita X, de 15 años, afirma estar sufriendo lo indecible y estar en tratamiento psiquiátrico a consecuencia de los hechos. Lo cierto en que en su pueblo ya la conocía todo el mundo más que bien, y quizá por eso enganchó a tres pardillos forasteros, recién llegados a Aranda con un nuevo trabajo y la ilusión de quien lo emprende. La chica parece ser una cazadora como aquellas que tan bien describe el sargento Foley en la película “Oficial y caballero” cuando advierte a Richard Gere y los demás reclutas de las pérfidas intenciones de las mozas del pueblo con respecto a los futuros oficiales. Bajando a la profundidad del terreno patrio, encontramos a X que no es Debra Winger y tampoco tiene la gracia torera y desfachada de Nuria Bermúdez, si la tuviera quizá podría aspirar a un futbolista de primera división pero ella se conforma con uno guapete de un club de tercera. Mientras tenga el aura de futbolista y sea conocido en su barrio, tampoco aspira a más. Pero claro, lo de no saber a cual elegir y ponerse a catarlos a los tres juntos, no es francamente la mejor manera de seducir a un hombre y eso X debería haberlo sabido, ya que pese a sus tiernos 15 abriles es una experta en redes sociales y en “Mis líos”. 

El final del cuento pertenece al terreno de la especulación y es una perogrullada: X se cree enamorada y se cree que ha triunfado, ahora quiere ser la novia oficial de Lucho, o de Viti, o de Raúl, o de quien sea que eleve algo su estatus de quinceañera pueblerina y que acabe con la fama de frescales que lleva años trabajándose; y cuando ya se frota las manos, va y se encuentra con que los tres no sólo pasan de ella, sino que se han ido de la lengua y la están llamando lindezas como “guarrilla” y “cerda” por esos whatsapps del señor. Ahí X se cabrea y ni corta ni perezosa toma venganza de la manera más abyecta y simple: “se van a cagar” advierte a sus amigas y pone la denuncia por violación como quien se lee el Super Pop.

Manifestación a favor de los futbolistas

X se ve en todo momento apoyada por sus progenitores, que se manifiestan rotos y apesadumbrados en los medios pero que han tardado quince días en darse cuenta de que a su hija la han “violado”, y bastantes más en constatar que la nena iba detrás de los futbolistas como una gatita en celo; también en observar con estupefacción qué clase de fotos publicaba en Instagram para deleite de los susodichos y de cualquiera que visitara su perfil. No voy a hablar de un tortazo a tiempo, pero tener a tu hija controlada, echarle un vistazo a su móvil y una buena reprimenda ante estos hechos seguro que hubieran ahorrado a la familia tanta pesadumbre, amén de 38 años de cárcel a tres chavales que como bien afirmó Lucho ante las cámaras el día en que se publicó la sentencia no son violadores, si acaso unos pardillos.

En cuanto a ellos no vamos a negar que han sido bastante groseros y desconsiderados con la presunta inocencia virginal de X, algo que pese a todo no es delito a día de hoy en España. Lo que sí es un delito es tener relaciones sexuales con alguien menor de 16 años, eso debían de haberlo sabido nuestros queridos pardillos y llegado el caso buscarse otra o esperar a que X cumpliera 16 como mínimo. Pero no lo hicieron, y ahí metieron la pata hasta el corvejón. El problema es que ese delito, tratándose de relaciones más que consentidas como nadie duda a estas alturas, está castigado con penas de 2 a 6 años de cárcel. Si los jueces hubieran impuesto esa pena todo el mundo habría pensado “pues mirad chavales, a la próxima no seáis tan pardillos, qué le vamos a hacer” pero los 38 años impuestos más por las turbas feministas que por los jueces, han caído como una losa sobre las mentes pensantes y exigentes de justicia en España. Vamos, es como si alguien roba un paquete de caramelos en el súper y lo condenan por asesinato, absolutamente demencial.

La mozuela de Aranda envió tres audios a sus amigas que prueban claramente la inocencia de los chavales, pero que el juez no ha tenido en cuenta debido a la inmadurez de ella. Todo el mundo los ha escuchado, pero ya están eliminados de internet y denunciados quienes los difundieron. No pinchéis para escucharlos, es una captura de pantalla. 

Huelga decir que si realmente se hubiera producido una violación, pocos años de cárcel me parecen, pero es que llamar a esto “violación” es una ofensa a todas las personas que han sufrido el horror que algo así supone. Y no me imagino a ninguna de ellas apuntando el nombre de su violador en la lista de ligues, la verdad.

Ahora es cuando alguien me va a decir que estoy juzgando a la víctima de una violación (perpetrada por malvados pederastas) por su comportamiento, y que no era culpa de ella ni donde estaba ni como vestía y que el violador eres tú. Bien, para empezar aquí no hay ninguna víctima de ninguna violación y quien tenga alguna duda que vuelva a leer la sentencia. Para seguir, de haber sido violada por supuesto que no sería culpa suya, vistiera como vistiera y hubiera hecho lo que hubiera hecho, pero cuando la presunta violación es más que dudosa, el comportamiento posterior de la presunta víctima sí que puede dar pistas fiables acerca de lo que sucedió realmente…. “persigo a un chorbo por las redes sociales, le envío fotos guarras, quedo con él y sus amigos para hacer una orgía, mamadas y pajas, le llamo 35 veces, vuelvo a quedar con él y con sus amigos, mamadas y pajas, pasa de mí, me lío con otro, mamadas y pajas, me han llamado guarrilla, se van a cagar, mamadas y pajas”….  la psicóloga feminista que cante misa si quiere pero una mujer violada no se comporta así de ninguna de las maneras, aunque sea inmadura, el juez que cante misa si quiere también.

Video de apoyo a los futbolistas

Y aquí acaba el primer capítulo de la historia protagonizada por la nena a la que le gustaba comerse los Calipos de tres en tres. Y digo el primer capítulo porque la sentencia está recurrida, así que aún no queda claro si los tres chicos pasarán más años en la cárcel que Juana Chaos, o se encontrarán a algún juez con dos dedos de frente que les imponga una pena justa, y ya se darían con un canto en los dientes. En cualquier caso los dos añitos que llevan, lo que les queda por pasar, el fin de su carrera como futbolistas y su buen nombre arrastrado por el barro, ya no se lo quita nadie.

En cuanto a X, al cumplir 18 la veo haciendo el tour por Ana Rosa, Susana, Sálvame de Luxe y finalista en Gran Hermano VIP. Ahora bien, ya puede ir comprándose el Satisfyer ése porque a ésta no se le vuelve a arrimar un tío en siete vidas, ni aunque se ponga a hacer un striptease en el hogar del jubilado. Visto lo visto y cómo se las gasta, a ver quién es el guapo.